學英文林飛帆:歷史將證明我們無罪電子代工
第1页/共1页
學英文林飛帆:歷史將證明我們無罪電子代工
〔自由時報記者張文川、張筱笛/台北報導〕去年「三一八」太陽花學運攻占立法院行動,台北地檢署上月以煽惑他人犯罪、無故侵入建築物等罪,起訴學運領袖黃國昌、陳為廷、澎湖花火節林飛帆等廿二人,魔術表演陳為廷質疑煽惑犯罪是威權時代產物,並反諷說:「我現在就要煽惑法官、檢察官與民主抗爭共同前進,你們感覺到被煽惑了嗎?」他並說,設想沒有這場行動,「大家今天就在慶祝台灣成為實質英文補習班一個中國的半週年」。
陳為廷諷法官:我要煽惑你們
林飛帆強調占領立院是公民不服從的展現,「歷史將證明我們無罪」,「我相信所有被告都堅持這場行動是無罪的,也相信歷史終會還給我們一個公道,一個無罪的結果,倘若魔術表演司法最後判決有罪,只不過是證明我們必須再繼續堅定的行動。」
英文補習班
全案廿二人分兩天開庭,昨傳喚以「黑島青」為主的十一人,其中,林楷翔赴印度留學,四月才返台,紀錄片導演李惠仁出國一週,兩人請假未到,法官今續傳喚以公投盟蔡丁貴為主的十一人,並決定四月十六日再開庭。
廷問檢:服貿過了敢用LINE嗎
陳為廷答辯時反問,「煽惑犯罪」澎湖三天兩夜是什麼樣的法律概念?這場行動的抗爭者,都是自主參與,「沒有人是密謀煽動迷惑他人犯罪的主謀,每個人都是主謀」。設想若無這場行動,一年後的現在是什澎湖旅遊行程麼情況?服澎湖花火節貿已通過,出版業、廣告業、二類電信、英文補習班旅遊、美髮、公共運輸,被大型中資兼併、主導,現在可能看不到討論三一八學運的書,二類學英文電信也由中資入主,「檢察官,這樣你還敢打電話、使用LINE嗎?」若沒學運,這些設想現在都已成真,貨貿、自經區也全過了,馬總統簽這些協議,是為換取政治談SEO判,去年八月馬甚至想去金門和習近平「馬習會」,「若沒這場行動,大家今天就在慶祝台灣成為實質一個中國的半週年」。
陳為廷說,懇請法官、檢察官設想這學英文些情境,與台灣的民主發展、抗爭自由共同前進、拉開民主的空間,「我現在就要煽惑你們,你們有感覺到被煽惑嗎?」法官、檢察官聽了都笑了。
中研院研究員黃國昌昨學英文也出招,當庭聲請拷貝立委張慶忠、林鴻池在北檢作證時的偵訊影帶光碟,因為兩人在筆錄中對於「誰應該為卅秒通過服貿一事負責」的說詞完全相反,因此有必要拷貝偵訊影帶,以核對二人的實際陳述內容 ;林飛帆在庭外補充,卅秒事件究竟是***團還是張慶忠個人的決定,二人供詞兜不攏。
此外,賴品妤、林楷翔的律師也聲請拷貝保六第一大隊長黃惠生、立法院總務處長蔡衛民、宣電子代工稱被賴品妤丟背包打傷的黃姓員警三人的偵訊影片。
工商簡介拍攝
黃國昌的律師公司簡介影片高涌誠另聲請電子代工拷貝檢方未列為起訴證據的卷外所有現場影像光碟,包括警方蒐證影帶、路口監視畫面台中清潔公司、媒體與現場人台中OA辦公家具士拍攝圖像,「檢察官看過卻不拿出來,我們被告都沒看過,應該給我們看,以利舉證辯護」。
公訴檢察官認為沒列為證據工商簡介拍攝就與本案無關,沒必要全部拷貝,若法官要裁准,建議應曉諭當事人只能在審判中使用,以免流作他用。合議庭將評議決定是否裁准。
陳為廷諷法官:我要煽惑你們
林飛帆強調占領立院是公民不服從的展現,「歷史將證明我們無罪」,「我相信所有被告都堅持這場行動是無罪的,也相信歷史終會還給我們一個公道,一個無罪的結果,倘若魔術表演司法最後判決有罪,只不過是證明我們必須再繼續堅定的行動。」
英文補習班
全案廿二人分兩天開庭,昨傳喚以「黑島青」為主的十一人,其中,林楷翔赴印度留學,四月才返台,紀錄片導演李惠仁出國一週,兩人請假未到,法官今續傳喚以公投盟蔡丁貴為主的十一人,並決定四月十六日再開庭。
廷問檢:服貿過了敢用LINE嗎
陳為廷答辯時反問,「煽惑犯罪」澎湖三天兩夜是什麼樣的法律概念?這場行動的抗爭者,都是自主參與,「沒有人是密謀煽動迷惑他人犯罪的主謀,每個人都是主謀」。設想若無這場行動,一年後的現在是什澎湖旅遊行程麼情況?服澎湖花火節貿已通過,出版業、廣告業、二類電信、英文補習班旅遊、美髮、公共運輸,被大型中資兼併、主導,現在可能看不到討論三一八學運的書,二類學英文電信也由中資入主,「檢察官,這樣你還敢打電話、使用LINE嗎?」若沒學運,這些設想現在都已成真,貨貿、自經區也全過了,馬總統簽這些協議,是為換取政治談SEO判,去年八月馬甚至想去金門和習近平「馬習會」,「若沒這場行動,大家今天就在慶祝台灣成為實質一個中國的半週年」。
陳為廷說,懇請法官、檢察官設想這學英文些情境,與台灣的民主發展、抗爭自由共同前進、拉開民主的空間,「我現在就要煽惑你們,你們有感覺到被煽惑嗎?」法官、檢察官聽了都笑了。
中研院研究員黃國昌昨學英文也出招,當庭聲請拷貝立委張慶忠、林鴻池在北檢作證時的偵訊影帶光碟,因為兩人在筆錄中對於「誰應該為卅秒通過服貿一事負責」的說詞完全相反,因此有必要拷貝偵訊影帶,以核對二人的實際陳述內容 ;林飛帆在庭外補充,卅秒事件究竟是***團還是張慶忠個人的決定,二人供詞兜不攏。
此外,賴品妤、林楷翔的律師也聲請拷貝保六第一大隊長黃惠生、立法院總務處長蔡衛民、宣電子代工稱被賴品妤丟背包打傷的黃姓員警三人的偵訊影片。
工商簡介拍攝
黃國昌的律師公司簡介影片高涌誠另聲請電子代工拷貝檢方未列為起訴證據的卷外所有現場影像光碟,包括警方蒐證影帶、路口監視畫面台中清潔公司、媒體與現場人台中OA辦公家具士拍攝圖像,「檢察官看過卻不拿出來,我們被告都沒看過,應該給我們看,以利舉證辯護」。
公訴檢察官認為沒列為證據工商簡介拍攝就與本案無關,沒必要全部拷貝,若法官要裁准,建議應曉諭當事人只能在審判中使用,以免流作他用。合議庭將評議決定是否裁准。
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题